Între legalitate și drepturile omului: dilemele în ce privește arestul contravențional în Republica Moldova
Autor: STAMATIN Ștefan
Data: 2026
Abstract
Aflându-ne în preajma aniversării a 77 de ani de la adoptarea Declarației Universale a Drepturilor Omului trebuie să recunoaștem o dată în plus, că acest document este piatra de temelie al comunității internaționale, care afirmă că demnitatea și libertatea umană sunt valori supreme, de necontestat. În toți acești ani, Declarația ne-a servit drept reper moral și juridic, amintindu-ne că orice acțiune a statului, oricât de legitimă, trebuie să fie întotdeauna în armonie cu drepturile fundamentale ale persoanei. Lucrarea examinează instituția arestului contravențional în Republica Moldova printr-o analiză juridico-comparativă, raportată la România și la standardele Uniunii Europene și ale Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). În contextul obligațiilor internaționale asumate de Republica Moldova, persistența arestului contravențional ridică multiple dileme privind proporționalitatea, necesitatea și compatibilitatea acestei sancțiuni cu drepturile omului. Prin utilizarea unei metodologii calitative - analiză comparativă, doctrinară și jurisprudențială - lucrarea explorează provocările practice și teoretice ale acestui instrument sancționator, inclusiv impactul asupra libertății individuale, al garanțiilor procedurale și al condițiilor de detenție. Concluziile argumentează pentru abandonarea graduală a arestului contravențional în favoarea unor sancțiuni alternative, aliniate cu standardele europene ale unui stat de drept. În contextul reformelor posterioare anului 2008, arestul contravențional rămâne o sancțiune cu impact major asupra drepturilor fundamentale, ceea ce impune un echilibru între necesitatea menținerii ordinii publice și respectarea principiului legalității și umanismului sancționator. Studiul evidențiază problemele de constituționalitate, lacunele de aplicare practică și formulează propuneri concrete de perfecționare legislativă.